#327 – Y2K problem – Milleniumbuggen

Milleniumbuggen illustreras av en framtidsvision som ser ut som hämtad ur Neuromancer.

Erik Zalitis och Mattias Jadesköld går tillbaka i tiden och tittar på fenomenet ”Y2K problemet” eller milleniumbuggen. Vad var det egentligen? Varför var alla så rädda för vad som skulle hända över nyårsnatten?

Erik minns tillbaka hur han och hans kollegor förberedde sig och hur alla leverantörer såsom Microsoft, RedHat och Cisco gjorde. 

Ifall någon är nyfiken på en mer aktuell händelse kring vårdsystemet ”millenium” så blir den inte besviken! Den händelsen diskuteras också i ett sidospår!

Avsnittet: 327 – Y2K problem – Milleniumbuggen
Inspelat: 2026-05-04 (publicerat 2026-05-05)
Deltagare: Erik Zalitis och Mattias Jadesköld

Medan du lyssnar – Milleniumbuggen

Medan andra blickar framåt, tar vi er med er på den helt vansinniga historien om Y2K eller milleniumbuggen. Året var 1999 och domedagskänslan fanns i luften. Folk trodde på allvar att alla datorsystem skulle haverera på nyårsafton när klockan slog 00:00. Vi som är här nu vet att inget hände. Men detta var troligen mest för att industrin, myndigheterna och system administratörerna tog det på allvar och arbetade i åratal mot klockan.

En radio med en grön lapp som garanterar att den fungerar efter 1999. Vilket, ingen överraskning, den gjorde.

Tyvärr har jag inte kvar en större bild, men den gröna lappen som jag pratade om pryder även denna gamla radio. Det är den som är i mitten av radion till vänster.

Erik Zalitis arbetade vid den tiden hos ett stort telekombolag som system administratör och var mycket delaktig i arbetet att se till att systemen skulle fortsätta fungera och att alla programvaror, operativsystem och nätverkshårdvara skulle fungera även efter 2000-talet. Det var ett hårt jobb, där varje lyckat arbete kröntes med en grön etikett. Och så var milleniumbuggen utrotad på även denna maskin!

Introt till spelet Fallout 1 (1997). Det föreställer en ödelagd stad med en TV i förgrunden.

Maaaaaaaaybe….

Så varför detta? Jo, förr i tiden skrev man årtal med två siffror. 1950 blev då 50 och 1999 blev 99. Vad blir då 2000.. Jo, 00 så klart. Men det kan lika gärna betyda 1900 som 2000, så det befarades att ekonomisystem, styrsystem och allt elektroniskt skulle ge upp. I USA hamstrades ammunition och här i Sverige snackades det om att folk skulle slåss om det som fanns kvar i butikshyllorna. Jag skämtar om att vi befarade att vi skulle få spela Fallout i verkligheten. Men så vart det ju inte. Men nog om milleniumbuggen.

Sen pratar vi om Millenium-projektet som totalt havererat. Varför? Och vad hade de kunnat göra rätt. Huvudsakligen inte fråga konsulter, som tjänar pengar på att debitera så många timmar som möjligt, om du frågar mig.

Här är transkriptionen av avsnittet.

Mattias Jadesköld (00:09.486)
Då var det dags för ett nytt avsnitt av IT-säkerhetspodden och idag ska vi ta oss an ett klassiskt ämne inom IT-säkerhet och systemrisker. Milengebuggen, eller Y2K som den också kallas. Ett problem som upptäckts långt i förväg, som skapar global oro. Men vad hände sen?

Erik Zalitis (00:24.814)
Ja exakt, och det ju det som gör det så intressant. För antingen så var det världens mest överdrivna hype eller ett av det mest framgångsrika IT-projektet någonsin. Och vi ska försöka ta reda på vad som faktiskt stämmer.

Mattias Jadesköld (00:41.902)
Ja men fina fisken då tar vi och betar igenom den här millenniebuggen som var några år sedan. Vad var det för någonting? Varför uppstod det? Vad var man rädd för? Och vad kan vi lära oss av det idag? Och vi gör som vi gör i vanlig ordning och presenterar oss själva. Och det jag, Mattias Jadischöld och Erik Salitis och det vi som utgör duvon av IT-säkertspodden.

Erik Zalitis (01:04.494)
Så i fallet. Hur löget?

Mattias Jadesköld (01:06.734)
Det är bra. Vi spelar in det i måndag.

Erik Zalitis (01:10.51)
Ja, men det är schysst faktiskt. Du sitter med ett glas saft där och får nästan ut som om sitter och dricker vin.

Mattias Jadesköld (01:17.998)
Jag har en liten speciale där, jag kör ju fun light saft i sån bubbelkanon, sådär soda stream. Det blir väldigt tidigt, väldigt lyxigt faktiskt, känns som lite sommer i läsk på något sätt.

Erik Zalitis (01:28.366)
Nå, njå,

Erik Zalitis (01:33.774)
Ja, absolut. Det låter bra.

Mattias Jadesköld (01:36.75)
tycker att man ska förtjäna det på en måndagkväll. Jag skulle kanske spela in under helgen här, men jag var faktiskt lite fullrulle under helgen här. Det var golf, det var skrubbaltanen och det var fotbollsmatch med zonen och sen var det allt möjligt så där och sen är man liksom slut då.

Erik Zalitis (01:53.902)
Mm, då orkar man inte mer. Det är alltid spännande när det finns saker att göra. Det finns ingen ledigtid idag. Förr i tiden så kanske man satt på en sten på stenåldern där och bara åt på en oxe samtidigt så väntade man på att natten skulle komma. det såhär, ja vi måste göra det, måste göra det. Det tusen saker, böcker och läsa, filmer och se barn och pass eller vad man nu håller på med.

Mattias Jadesköld (02:17.326)
Mm… Nej, nu man inte tid att gnaga på något också. Nej, men ja, precis. Det går ju jätte som så här. det är väl så. Någonstans ska man väl ta på sig den sista fracken och då får man den eviga vilan.

Erik Zalitis (02:21.774)
Nej nej

Erik Zalitis (02:33.742)
Vila får du göra i korvskinnet hästskräll.

Mattias Jadesköld (02:37.998)
Ja, hur är det som b***a fast?

Erik Zalitis (02:40.174)
Det är helt okej, jag sitter med alla möjliga saker, buggfixar och sånt. Sen har jag varit på jobbet rätt mycket, vi har haft en del säkerhetsarbete utan att bli mer specifik som vi håller på avslutande. Det är trevligt.

Mattias Jadesköld (02:55.278)
Ja, du ska inte drabbas av något informationslekar, men vad spännande då. Det är alltid kul med lite säkerhetsarbete. Security information som det heter.

Erik Zalitis (03:07.822)
Ja, den här. Hur går det med din spanska kurs där? du fortfarande…

Mattias Jadesköld (03:11.95)
Bra, det går bra. Förutom använda här appen Duolingo som jag kanske sagt någon gång förut i podden så kör jag ju även… brukar sätta på Netflix tycker jag är bra att man kan sätta på alla språk. Så jag brukar sätta på spanska liksom. Typer om det är om det är svensk serie till exempel så brukar jag dubba den på spanska och så har man svensk text till. Jag tror på det här att man matas in liksom.

Erik Zalitis (03:36.142)
Indoktrinering av språk.

Mattias Jadesköld (03:38.51)
Det är väl så vi generellt sett är bra på engelska, att man matar sig av det överallt. Varför inte? Ja. Hur länge har vi varit på med den här podden då?

Erik Zalitis (03:50.766)
Sen 2018, är alltså 6-8 år va? inte så? Det ungefär samtidigt. Jag hoppas inte att får någon känsla att vi kommer att lägga ner bara för att Beatles gjorde det vid den här tiden.

Mattias Jadesköld (03:55.182)
Längre än var Beatles vaktiva.

Mattias Jadesköld (04:05.262)
Men har vi gjort samma avtryck i kulturvärlden som Beatles gjort det?

Erik Zalitis (04:09.902)
Jag har inte någonsin jämfört oss med Jesus, det skulle du ha helt klart för.

Mattias Jadesköld (04:14.51)
Nej, nej, är ju bara… Det gjorde ju John Lennon på 60-talet och fick väldigt mycket skit för det. gjorde även Donald Trump här i veckan när han jämfördes själv med Jesus när han står och helade någon. Och det fick han ju ganska mycket kritik för också.

Erik Zalitis (04:29.486)
Det kallas ju för Messiah komplex av någon anledning. Jag vet inte jag kan kommentera på det. Det är lite roande.

Mattias Jadesköld (04:39.694)
Ja, och det går i rykte om, han säger att han säger så här, ”I thought I was a doctor” eller nåt sånt där, att han säger att han postar att han var en doktor. Har hört det liksom? Det är en bild på ge… det är en bild. Ja, men hans ursäkt svarar så han säger att han, Donald Trump svarar ju att han säger att han är en doktor, liksom, om han hel person. I’m a doctor. Men tydligen så går det rykte om att det var hans rådgivare som sa, say it was deducted, alltså redigerat fot…

Erik Zalitis (04:48.494)

Erik Zalitis (05:06.83)
Redacted.

Mattias Jadesköld (05:08.334)
Aj, just redaktat. Aj, just så extra.

Erik Zalitis (05:11.406)
Ja, okej och det ju…jag vet inte…jag vet inte heller…stunt samma. Världen har blivit vansinnig, menar…komiker har inte kul längre för det finns ingenting att skämta om. Verkligheten är ett stort skämt i sig på något vis. Åsett vilket land president det gäller.

Mattias Jadesköld (05:29.07)
Ja, världen överträffar dikten liksom, sett. Men… Det är väl lite med de här… Det blir svårare svårare att veta vad som är sant och intressant med de här AI-bilderna, AI-filmen i alla fall.

Erik Zalitis (05:42.798)
De blir ju bättre och bättre för varje år som går eller varje liksom halvår som går. Någonting går snabbt nu i alla fall. Förut kunde man säga ja men du har sex fingrar på handen det är klart det fejk men det inte uppenbart längre. Nej. Och snart tror det kommer att vara så bra att man måste använda AI för att kolla är den här bilden fejk. Och då får man lita på vad det andra AI säger. Det blir liksom en krigskådplats mellan AI för att skydda och AI för att attackera.

Mattias Jadesköld (06:08.526)
Ja exakt. Men problemen hade man inte dit vi ska ta oss tillbaka till. Vi tar oss tillbaka till slut av nittal och ska prata om millenniebuggen.

Erik Zalitis (06:20.206)
Kommer du ihåg det här? Klart jag gör det, jag var ju inne i branschen. Vi var tvungna att jobba väldigt hårt, övertid och det fanns en form av panikkänsla. Vi kanske ska berätta vad millenniepuggen är först innan vi pratar om det.

Mattias Jadesköld (06:25.198)
Det är branschen.

Mattias Jadesköld (06:37.614)
Det är ett mycket bra idé. Jag ställer frågan till er Erik, vad var millennie-buggen lite kortfattat?

Erik Zalitis (06:43.182)
Det var många, men den farligaste har att göra med att man väldigt ofta skrev årtalen med två siffror. Så 1950 skrevs som 50. Mitt födelsår 74 och 1999 uppenbarligen är 1999. Men då är frågan vad är 2000? För du kan säga att det är 00 eller hur? Men det kan precis lika gärna vara 1900. Och där har du problemet.

och switchen mellan 1999 och 2000 så kom det en del system som är tvåställiga inte längre hålla koll på om det var 2000 eller 1900.

Mattias Jadesköld (07:18.35)
Kunde man inte bara testa det här genom att skriva fram klockan och kolla hur systemet skulle må?

Erik Zalitis (07:24.846)
Till viss del kunde man ju det. Det var också ganska vanligt. gjorde och kollade hur systemen klarade. Men då var det såhär, Windows, den här versionen klarar du inte. Den här gör det. Problemet är när du har ett system som har varit i produktion i många ord. En stordator som styr banksystem och grejer. Du måste bygga upp en… Normalt ska man ju ha en utvecklingsmiljö. Du ska ha en testmiljön, acceptanstest och grejer. Men det inte alltid det finns. En del system är jättegammal och effekten av att de funkar som de gör är att du kan inte testa.

Mattias Jadesköld (07:54.606)
På den tiden också. var kanske inte så vanligt att man hade så.

Erik Zalitis (07:57.486)
Det är dyrt att testa varje system. Allting från bankväsendet till hela telekom och satellitkommunikation. Allting du har. TV, radio, hela bunten och hela internet som var ganska nytt på den tiden. Kunde riskera att gå ner. var det vi trodde. Ingenting funkar. Du är tillbaka till inte 1900. Prova 1700. Du har inte ens el.

Mattias Jadesköld (08:21.486)
Mm, just det. Ja, jag förstår. Vi går vidare med millennium, men bara för att de här lyssnarna som kanske hade hoppats på lite mer modern, uppdaterad version av millennium så handlar det alltså inte om det. Men vi kan bara ta en liten sidospår här om det här vårdsystemet millennium som lanserades här under 2024. Som var ett sådant här enormt vårdsystem som kostade 6 miljarder kronor. Som man kallar ett stort vårdfjaskor. Det infördes i Göta land men stoppade efter

stoppades efter bara tre dagar på grund av det var helt kaos. Personalen på sjukhuset larmade om risk för patientsäkerhet som ledde till dålig arbetsmiljö till och med. Så det här systemet som infördes kritiserades för dålig styrning och slöseri med skattemedel. Tanka kinder.

Erik Zalitis (09:13.262)
Ja, teknik. Grejen är ju att… Hur löser man problem? Normalt vid utvecklingscykler standardiseras det mycket som möjligt. Någon annan har säkert byggt ett system som kallas för commercial of the shelf. Istället för att bygga ett stort, dyrt, komplicerat system som kan göra allt du drömmer om så finns det förmodligen kommersiella lösningar som du kan ändra i.

Och försöker du inte bygga allting så standardiskt är det så pass byggt just för dig för det är dyrt.

Se vad du kan göra med öppna standarder, med ramverk, med sådana lösningar. För annars är det bara en konsultfälla. Det är ett system du bygger och pumpar in konsultpengar hela tiden. Konsulterna är ditt egen syfte för dem att hålla på så länge som möjligt. Så de är inte riktigt de du vill ta hjälp av när det gäller att få det här att bli billigt. Där ligger hela problemet. Det är otroligt dyrt att bygga någonting helt nytt från scratch. är uppfinnhjulet.

Mattias Jadesköld (10:16.174)
Det blir också provocerande när man slösas med vårdens pengar. Jag vet inte exakt hur budgeten gick till. Men blir alltid lite… Jag tycker att det är tillräckligt pressat i vårds- Sverige. Man behöver lägga ner miljarder på olika system. Det är trist, tycker jag. Man kanske skulle ha lyssnat på vår miniserie om säkerhetsprinciper– –så att man kanske använt standardförfarande.

Som är en av principerna.

Erik Zalitis (10:47.342)
Det är väldigt mycket som om man tittar på SAP till exempel. Det är ett annat system som är väldigt känt. Det är i och sig en kommersiell lösning, ett ramverk. Sen bygger man massa saker på det som en form av plattform för att bygga system, för hantera ekonomi, att hantera tidrapportering och allting. Det är det här gigantiska systemet. Det är superdyrt. Ett typiskt projekt kan ha 50-60 konsulter som jobbar heltid bara för att hålla igång det.

Det där är något som tror vi måste försöka komma ifrån. Jag vet inte om löseenden är SAS eller vad den är men det helt vansinnigt att få folk att slänga ner pengar bara för att de måste kunna göra just det du vill till vilket pris som helst.

Mattias Jadesköld (11:32.686)
Precis. Lotus Notes, IBMs gamla… Det var också lite av ett sånt där system. Det var ett mailsystem och man kunde bygga allt möjligt, orka appar och såna här saker. Men de som håller på med Lotus Notes… Just det. SharePoint finns ju naturligtvis kvar. Men det är ju lite mer uppstrukturerat nu med tanke på att det SharePoint online och sen är Paradeapplikationen Teams som ligger på det.

Erik Zalitis (11:41.934)
Stå på chanck.

Erik Zalitis (11:58.51)
Just det. Allting bygger på det. Om du OneDrive, Teams eller vad som helst som Microsoft har på nätet. Det en SharePoint-server. Den började som Microsoft CMS. var i princip deras idé av nånting som jag kan tänka mig att WordPress i dag. En form av publiceringsverktyg. Det är som allt annat med Microsoft. Överingenjörskapat på något sätt som gör att det är…

Det är inte att hangarfartyg när du vill ha en jolle.

Mattias Jadesköld (12:31.886)
Ja, precis. Det märker man ju till exempel att… Nej, va fasken! Nu har vi gått för långt djupt in igen. Vi går tillbaka till slutet av 90-talet här. Ja, okej. Podden. Absolut.

Erik Zalitis (12:44.174)
Det podd, det såg man gör poddar.

Erik Zalitis (12:50.702)
Självinnsiktsfulla kanske.

Mattias Jadesköld (12:53.71)
Ja, Mileniebuggen i 2K, vad kunde gå fel? Vad var man orolig för egentligen?

Erik Zalitis (13:01.678)
Ja, lite grann så drev jag med att säga tillbaka till 1700-talet men det inte helt taget i luften. tänkte så här, det är ett stort spektrum till. Dagen kommer, ingenting händer och det vet vi att det är bara det som händer men vi var så rädda för det andra extremfallet. Kärnkraftverken slutar funka och får stänga ner, då har vi ingen el. Internet funkar inte, bankerna kan inte längre hantera faktur eller betalningar och dessutom så funkar inte tågen, flygeln går

Allting är datoriserat redan på den tiden och då tänker man totalt haveris åt alla datatjänster. Allting vi har byggt i vårt samhälle samtidigt antingen bara lägger av eller slutar fungera tillförlitligt. Det var det man var rädd för. Vad händer när systemet inte längre vet om det är 1900 eller 2000? Det var andra saker som att ofta skriver man 9 9 99 vilket är någon form av att vi vet inte. Det här är så långt fram i tiden.

Vi sätter det datumet men i verkligheten.

Mattias Jadesköld (14:01.934)
Typ inom programmeringskod eller någonting där.

Erik Zalitis (14:04.206)
Eller när du skriver in datum där fakturan är i framtiden, då skriver du 9-9-99. Problemet är att det är den 9 september 1999, riktigt datum. Så då börjar man tänka, hellskott det kanske inte var det bästa. Men när man gjorde det på 80-talet så tänkte man så länge kom inte systemen att leva. Och där det var massor med saker som tillsammans kallas för Y2K-buggen.

Mattias Jadesköld (14:28.878)
Just det. Men vad var du mest orolig för när du befann dig i det här då?

Erik Zalitis (14:33.486)
Vet du, jag ska vara helt ärlig. Jag brukar kunna vara superparanoid men jag var tvärtom. Det kommer inte att hända någonting. var så uppenbart… Jag tyckte det här är ju löjligt. För jag inser att vi har vetat om det här i flera år och lagt in mannår av tid på att kolla allting från datorer, nätverk, webbapplikationer, serverar, you name it. Det kommer inte att hända någonting. Så jag…

Mattias Jadesköld (14:54.446)
Man tog det här väldigt palvara alltså.

Erik Zalitis (14:57.198)
Jag jobbade på ett stort telekombolag och vi gjorde allting från att kolla alla klienter, alla server och allting. Vi hade en liten etikett som stod Y2K testad. man satte på datorn eller server eller switching eller någonting. man hade kollat att leverantören säger att det här funkar.

Mattias Jadesköld (15:16.782)
Hur var testet? Var det som jag sa att man ställde fram klockan eller?

Erik Zalitis (15:19.982)
Nej, man patchade och kollade här igen Cisco-switch av den typen. Leverantören säger att har ni den här förvärren eller senare så är den okej. Och så säger man ja, då köper vi det. Så var så man testade. kollade, Microsoft säger ja, Windows NT stöder om ni har Service Pack X. Då såg man till ja, vi har Service Pack S6. På med lappen.

Mattias Jadesköld (15:30.606)
Okej.

Mattias Jadesköld (15:41.454)
Just det, gäller ju förstås inte bara serverdatorer utan även nätverkskomponenter, allting som man uppkollar på nätverket egentligen.

Erik Zalitis (15:47.438)
Allting som hade en processor, var ganska mycket saker, därför folk var så otroligt rädda för att vi har ingen koll, någonting kommer gå sönder där vi inte ens förväntade oss att ska vara någonting. För du vet själv hur med logistik, du har så mycket komponenter och ingen aning om vad som är vad.

Mattias Jadesköld (16:02.51)
Ja, men nu ska vi se vad hände egentligen då när det slog över tår 2000.

Erik Zalitis (16:11.438)
Det kan jag berätta. Det var en lördag. Det var den första januari 2000 och jag åkte över till Farsta där vi hade vår anläggning. Och så gick jag in i serverhallen och det var kortaste övertid jag jobbat. Allting funkar, allt svarar, ingenting är loggarna grönt.

över hela bordet som åkte jag hem. Det var vad som hände. Och i verkligheten det var vad som hände över allt annat. Ja, det fanns system som fallerade. Det ska man säga. Men det stora grejen var flygen gick, tågen gick, elen fungerade, vattnet kom ur kranan, nyheterna kom, tv och radio var på. You name it, det funkar. Och internet var igång. Det var några små saker att ganska vanligt, när man skrev i Pearl, som var ganska populärt på språk, så angav den

tiden sen år 1900, vilket de flesta inte visste om. Så det var ju en Y2K-bug i sig. Så många hemsidor började säga att, hej, det är år 1900 nu. Det är värsta jag kan minnas att hände på internet.

Mattias Jadesköld (17:15.758)
Men var det tack vare att man la ner så mycket tid och testa såna här saker innan om man bara skulle struntat i det helt?

Erik Zalitis (17:21.838)
Det hade blivit mycket större problem. Då hade det blivit störningar. Det stora vi kallar för det långtale problem som vi alltid kommer tillbaka till. Det stora urret har du koll på. Den svansen, gamla system i kubik och hur många som helst. Hur mår de och hur klarar de det? Det det som var problemet. När Microsoft sa att Windows X är här är det säkert…

Då hade vi fixat de flesta server och Linux sa inga problem säger Red Hat. Det här är fixat med den och den versionen. Då är det löst. Det är den stora enorma massan av gamla system som har gått sedan 1970-talet. Och även det fick man ordning på. Så jag tror att hade det inte varit så att vi hade gjort någonting. Då hade vi haft en tråkig början på 2000. Sen gick det åt skogen ändå men det en annan diskussion. Kommer du ihåg IT-crushen?

Mattias Jadesköld (18:12.878)
Vadå då?

Mattias Jadesköld (18:16.782)
Ja, just det, precis. Ja, men det var ju, vad heter det, en hypad boom.

Erik Zalitis (18:20.526)
Ja, det hade ingenting med saker att göra men vi trodde

Mattias Jadesköld (18:25.678)
Ja, men vad kan man lära sig av det här då tror du?

Erik Zalitis (18:30.83)
Jag tycker att det säger en hel del om människans anpassningsbarhet. Vi är kapabla att säga att vi har ett problem, nu löser vi det. Det här när det verkligen skiner. När alla satsar på att nu tar vi reda på vad vi gör. Triage, vad är de viktiga systemen? Och så jobbar vi av listan. Jag tycker att det finns en skönhet i det. Sedan finns det också den här andra lärdomen.

Vi kanske inte alltid ska vara totalt paranoida. Jag pratade med en av de andra systemadministratörerna och han berättade om hur vi kommer gå tillbaka till… Jag vet inte om Stenåldern är att ta i eller 1700-talet men han talar om att kommer bli slagsmål och de sista varorna i butikerna och kommer att vara polisen slåss med demonstranter och det är jättetråkigt. Sedan spelar vi Fallout i verkligheten.

Erik Zalitis (19:21.198)
Baby

Mattias Jadesköld (19:27.31)
som genomgående här, säkert svarar vi så under millenniebuggen, men även nu, tänker att den här senaste stora log foregäde, när blev också lite panik där man skulle patcha alla system, man kommer lite tillbaka till liksom inventeringen av sina tillgångar. Det tycker jag är en viktig lärdom när det gäller såna här stora saker, för man kan ju aldrig förbereda sig liksom för att det ska komma något…

millenniebug eller log for j sådär hur man ska liksom klara sig med just den men att kunna veta sina tillgångar.

Erik Zalitis (20:00.078)
Det känner till dem. Det är först att man konstaterar vad vi för saker som är potentiellt att de kan sluta fungera. Du kan inte säga allt. Du måste veta vad du har, som du säger i inventeringen, också prioriteringarna på dem. Vilket system är superviktigt att titta på här och nu? Vilka kan bestå till senare? Vad kan vi vara utan?

Mattias Jadesköld (20:23.566)
Ja, precis. Så jag tycker det är bra att man försöker göra en slags förteckning på vad man har och förstås informationsklassning som nästa steg då som du är inne på lite. Att bygga system för framtiden, du nämnde det där förut, att man kanske skapade ett system på 80-talet och sen är det fortfarande aktuellt 20 år senare så är det ju inte riktigt idag, eller?

Erik Zalitis (20:46.222)
Grejen är att det verkligen inte så. Idag går det otroligt fort och det ena stämmer blir ut.

–och ersatte nåt annat. Men man trodde inte heller på den tiden– –att det skulle hålla i 40 år. Det låter orimligt. Stor datorer måste byta sig ut. Vi kan inte säkert säga att det inte finns saker kvar– är långt över den tiden de borde vara. Problemet är nu att utveckla nya funktioner. Det är hela tiden ett krigstillstånd.

är likadant ut från en dag till en annan. Facebook är ute, TikTok är inne och snart kommer och nu är AI här. Och sen är det en och sen är det andra. Men idag finns ingenting du kan göra som inte måste ha AI inbyggt. Till och med Firefox har AI-stöd nu. Jag väntar till att WinRar ska få AI-stöd. Hoppas inte.

Mattias Jadesköld (21:45.166)
Något, nåt, det var allt det enda.

Just det, det har pratat om. Notepad. Aha, den så du logar in med ditt konta också? Alltid. Varliga anteckningar liksom. Texteditor. Ja, men det är otroligt. Jag har ju alltid gillat när det är få funktioner som anteckningar som är utmärkt av verktyget för att klippa och klistra mellan lagringen.

Erik Zalitis (22:10.734)
Jag tar bort ju allmänlig typ av… …djurningskål, skräp eller sån där typ konstiga tecken eller formatering och grejer. Jag vill ha texten.

Mattias Jadesköld (22:19.566)
Det är som en tvätt liksom. Det är tvättmaskin. precis. Framtiden här, man pratar om att det kommer vara en ny Y2K som kommer träda i kraft 2038.

Erik Zalitis (22:33.07)
Den är löst. Ja, den är löst. Ja, om du tar Linux eller Unix så har de någonting som kallas för epoch. Epoch. Och det är antal sekunder sedan den första januari 1970. Det är ett ganska långt nummer. Problemet är att den är en int 32 tror jag. 32-bites heltal. Och att den har en max-tak. Men det finns ett värde som är så pass stort att den kan inte komma högre.

Mattias Jadesköld (22:36.014)
Men berätta vad är för någonting då?

Erik Zalitis (23:01.55)
så är de allas datatyper, de har en begränsning. Grejen är att om man sätter det högsta värdet som den IN-32 kan hantera, då hamnar du på datum som är 2038, det är därifrån det kommer. Lösningen är att ändra datatypen.

Det är vad man har gjort. Modern Linux, modern Unix antar jag. Windows tror inte använder det. har säkert NTFS file dates. Det är fixat sedan länge. Så du måste ha ett riktigt gammalt system. Vi har ganska många år på oss att fixa det så gör inte orolig.

Mattias Jadesköld (23:33.422)
Okej, är det antal millisekunder sedan 1970 eller vad det? Sekunder, okej. Är det inte det som man ofta använder som standard när man programmerar och sånt där, att det är alltid det som gör till exempel att webbsidor där man kan konvertera till olika datormat och sådant.

Erik Zalitis (23:38.766)
Sekunder, inte miljöskunder. Det är fortfarande ett ganska stort värde.

Erik Zalitis (23:52.366)
Ganska vanligt, däremot vet jag att man använder någon form av RFC och att något som är ett standarddatum, så det kan också göras. Däremot kan du inte använda regionala datum i API-svar till exempel, för då kan du få att det här är ett amerikanskt datum, men det kan inte en europeisk server tolka. Så i Pocky är ganska vanligt att man använder eller det här standardformatet som jag inte kommer ihåg vad det heter. Men det är väldigt viktigt och i Unix och Linux-världen är det totalt över, det det man använder till allt.

Mattias Jadesköld (24:20.718)
Men okej så tycker jag att man inte oroas över det här så länge man har husat nya Linux-system och Unix-system.

Erik Zalitis (24:29.87)
Jag tror problemet är sedan väldigt länge tillbaka löst. Jag kan tänka mig att en del knasiga skript som inte har uppdaterats eller riktigt gamla grejer kommer att vara där. Men grejen är 2038 och givetvis saker ser ut nu. Vem vet vad vi kommer att ha av system? Det inte finns någon operativ styrning. Allting är bara en plattform för att köra AI. Det är tillbaka till den gamla tiden när vi bara dumma terminaler och det fanns ett datacenter någonstans.

som servade allting.

Ja, helvete. Sorry Dave, kan lägga dig det.

Mattias Jadesköld (25:07.438)
Ja, just det. Inte ett slags Cesar-skiffer kopplat till IBM. Vissa som säger det…

Erik Zalitis (25:13.838)
Jag vet att det inte är Jag tror ni har erkänt att det inte är sant. Men det bra historia.

Mattias Jadesköld (25:21.678)
Om man flyttar ett antal bokstäver i en ordning så blir det IBM istället för HAL. Superba i onda.

Erik Zalitis (25:25.934)
Ja, så det skulle vara så. Det skulle vara ett påhopp på IBM då alltså.

Mattias Jadesköld (25:31.246)
Ja, det är ju en superdator

Erik Zalitis (25:36.43)
Men då sitter du och svammlar, kan vi inte snacka lite grann om AI, AGI och superintelligencer?

Mattias Jadesköld (25:43.342)
Har du kommit

Erik Zalitis (25:44.942)
Jag har uppfunnit ett helt eget… Nej. Förr tiden snackade man bara om AI. AI var den stora grejen. 1950 sa man att om tio år, och det här skämtar jag inte om, kommer vi att levande varelser. AI som är så avancerade, men levande då med mänsklig intelligens. Det går ju bara på hit, så vart det inte.

De AI vi har idag har gjort att man har tvungen att skilja mellan AI som är det vi har idag, cloud, Open AI, chat, GPT och de här. De är ju inte levande varor och de har ju ingen självmedvetande inkliggens, utan de bygger ju på att kunna ge vettiga svar givet stora datamängder. Vad vi talar om sen är AGI, Artiellt generellt AI. Det är en människorjärna…

nivå på det. Den har självmedvetande och den är intelligent och den motsvarar kanske en eller en grupp på människor. Det här är det Elon Musk och kompen pratar om nu. Det här är nästa steg. Det ska vi ha snart.

Mattias Jadesköld (26:42.094)
Men det var ju så jag trodde att millenniebuggen skulle vara när jag drömde om datorer på 80 och 90-talet. På 2000-talet kommer det vara robotar och flygande bilar och såna grejer. Utan då var det en trött millenniebugg som handlade om klockor. När kommer det generellt av idag tror du?

Erik Zalitis (27:01.934)
Jag vet inte, det är omöjligt att säga. Är det rimligt att tro 40-50? Det är bara en totalt fallgissning. Det intressanta händer när vi får en superintelligens. Det är steget efter. Nu är det datacentret som är i en supergärna så intelligent att människor inte är på samma skala. Vad kommer den att tycka om oss? Vill den vara vår gud, vår tjänare, vår erövrare eller bara vi bryr oss? Jag har så pass avancerat att jag bryr mig inte om er längre. Det ingen som riktigt vet.

Det gör att superintelligencer riktigt läskigt. Kontrollerare så kanske är mänsklighetens sista uppfinning.

Mattias Jadesköld (27:40.078)
Det får vi egentligen återkomma till då då, när vi sitter och svalnar den här podden om några år framöver.

Erik Zalitis (27:45.71)
När vi uppladdade i AIT och en bit av dess processer och svamplade i IT-säkerhetspoddan 20.0.

Mattias Jadesköld (27:55.374)
Ja, för nu har vi hållit på att gå för lika länge som Beatles har vi konstaterat, så när vi hållit på lika länge som Rolling Stones, då kan vi titta på Superintelligen.

Erik Zalitis (28:00.942)
Ja, det är kanske så.

Mattias Jadesköld (28:06.062)
Ja, de har vi varit aktiva i 65 år kanske som band. Det är ganska otroligt.

Erik Zalitis (28:11.022)
Ja, herregud. Man började nästan tro att de fanns på Stenåldern eller någonting. När Gud skapade världen så var Mick Jagger med.

Mattias Jadesköld (28:22.542)
Ja, precis. Ja, men ska vi säga så, Erik? Tycker att vi har pratat tillräckligt med…

Erik Zalitis (28:29.102)
Det tycker säkert lyssnarna.

Mattias Jadesköld (28:31.374)
Ja precis, men det här var väl lite trevligt avsnitt om Millennium Book.

Erik Zalitis (28:35.502)
Absolut. Vi hörs om en vecka!

(Denna transkription är automatiskt genererad och kan innehålla felhörningar)

Länkar – Milleniumbuggen

Felaktigheter

  • Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.


Reader's opinions

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.



[There are no radio stations in the database]