Avsnittet: #328 – Cyberkriget i Latinamerika
Inspelat: 2026-05-11 (publicerat 2026-05-12)
Deltagare: Erik Zalitis och Mattias Jadesköld

Lyssna på avsnittet – Latinamerika

Medan du lyssnar – Latinamerika

Så vi kommer in på ämnet världspolitik, vilket kan verkar märkligt för en IT-säkerhetspodd. Men vi måste förstå historien innan vi förstår händelseförloppet. Och Guacamaya sorterar under hacktivism utan tvivel. Detta gör att vi går igenom USAs Monroe-doktrin, Kalla kriget, USAs politik i Sydamerika och dessutom frågan om stora transnationella företags oetiska beteenden. Det mesta av detta är historisk, men det finns fortfarande en stor del av avsnittet som kan verka kontroversiellt till sin natur. Och det är frågan om Guacamaya ska ses som skurkar eller hjältar.

Ser man det ur ett hacker-perspektiv, är de absolut svarta hatten som är på. Men ser vi det ur ett dygdighetperspektiv får vi istället känslan av att de gjorde gott för världen genom att avslöja vad många oegentligheter i Mexiko och hur många Amerikanska företags förehavanden är mycket problematiska. Detta kan säkert leda till debatter i sig. Men den stora knäckfrågan är om man ska se Guacamaya som hjältar eller skurkar. Min åsikt är att det är en falsk dikotomi. Alltså ett tvinga på välja en av två möjliga svar. Men så enkelt är det inte alltid. Jag menar på att den stora problematiken med hacktivism är att den inte avslöjar avsändaren eller riktigt deras motiv. Det finns också alltid problemen med att stora dataläckage utsätter personer som inte direkt haft med oegentligheterna att göra.

Är det rättvist att prata om hjältar och skurkar i detta läge?

Jag försöker inte påstå att Guacamaya naturligtvis hade oärliga avsikter, utan rimligen hade en ärlig avsikt att avslöja oetiskt beteende. Men det ligger i sakens natur att hacktivister så gott som alltid är anonyma och det kan finnas syften bakom som då inte heller är kända. Jag noterar att Ryssland anklagades för att använda Wikileaks som en plattform för att attackera och läcka data från USA. Men detta är inte klargjort. Och det är en bit av problemet: det är svårt att veta vem som är avsändaren, vilket leder till spekulationer och osäkerhet.

Länkar – Latinamerika

• Guacamaya (hacktivist group) – Wikipedia
• Monroe-doktrinen
• Vårt avsnitt om hacktivismens historia där vi talar om vad som är bra och dåligt med den

Felaktigheter

• Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.

Inlägget #328 – Cyberkriget i Latinamerika dök först upp på IT-säkerhetspodden.

Avsnittet: 315 – Fokus på Grönland och Danmark
Inspelat: 2026-01-18 (publicerat 2026-01-19)
Deltagare: Erik Zalitis och Mattias Jadesköld.

Lyssna på avsnittet – Grönland

Medan du lyssnar – Grönland

• I det här avsnittet av IT-Secrets fördjupar vi oss i den ökande betydelsen av den arktiska regionen, särskilt Grönland, i samband med global geopolitik och cyberkrigföring. Vi diskuterar hur de senaste cyberattackerna mot Danmark med mera belyser sårbarheterna hos kritisk infrastruktur i glest befolkade områden. Samtalet utforskar motiven hos stormakter som USA, Kina och Ryssland i Arktis, med betoning på Grönlands strategiska betydelse som en digital frontlinje. Programledarna berör också den historiska kontexten för cyberhot och det föränderliga landskapet för cybersäkerhet, särskilt inom hälso- och sjukvård och offentlig sektor.
  
• Diskussionen övergår till konsekvenserna av dessa cyberhot, inklusive behovet av robusta detekteringsmekanismer och kontinuitetsplaner inför potentiella attacker. Värdarna reflekterar över lärdomarna från tidigare incidenter, såsom cyberattacken mot Danmarks energisystem, och vikten av att ha en proaktiv strategi för cybersäkerhet. De avslutar med att betona vikten av att organisationer, särskilt de i isolerade regioner som Grönland, antar effektiva riskhanteringsstrategier och förblir vaksamma mot framväxande cyberhot.

Tankar att ta med dig

• Grönland är av stort intresse för USA, Kina och Ryssland.
• Cyberattacker är ett vapenslag i sig själv.
• Det handlar om kontroll och att destabilisera området.
• Detektion är superviktigt för att upptäcka attacker.
• Många organisationer har inte tillräckligt bra planer för att hantera IT-systemens nedgång.

Citat

• ”Grönland är av stort intresse för USA, Kina och Ryssland.”
• ”Det gynnar den som vill så. Det kallas ju sönder och härska.”
• ”Märker man saker i tid så kanske man inte kan stoppa dem.”

Tider i podden

00:00 Introduktion till Arktis geopolitiska landskap

03:15 Cyberattacker: En växande oro för Grönland och Danmark

09:02 Vikten av upptäckt inom cybersäkerhet

20:01 Nyligen inträffade cyberincidenter och deras konsekvenser

22:12 Vikten av snabb upptäckt

23:00 AI och mänsklig tillsyn inom cybersäkerhet

24:45 Säkerhetsrisker för leverantörer

25:45 Geopolitiska spänningar i Arktis

32:10 Cybersäkerhet i isolerade miljöer

35:22 Riskhantering och hotmodellering

37:13 Samhällsengagemang och utlottningar av varor

Länkar – Grönland

• Cyberhot mot Grönland
• December 2023, Grönlands hälsosystem attackeras
• Attack mot Danmarks energisektor (nov 2023)
• Största attacken mot Danmark (2023)
• Hur fungerar ett DDoS-skydd?

Felaktigheter

• Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.

Inlägget 315 – Fokus på Grönland och Danmark dök först upp på IT-säkerhetspodden.

Avsnittet: Vad kommer hända 2022?
Inspelat: 2021-01-14 (publicerat 2022-01-16)
Deltagare: Mattias Jadesköld och Erik Zalitis
Detta avsnitt är ett samarbete med Nordlo.

Lyssna på avsnittet – 2022

Medan du lyssnar

Så, vi tog julledigt och ni slapp ännu en podd som skulle sammanfatta ett år som alla upplevt tillsammans redan. Istället får ni ett framåtblickande poddavsnitt där vi pratar om IT-säkerhetsåret 2022 ur en politiskt, ekonomiskt och världsomspännande perspektiv.

Några av ämnena vi pratade om:

AUKUS

Nya ”Stilla Havs-NATO” är ett samarbete mellan USA, Australien och Stor-Brittanien. Det sätter press på Kina och reaktionerna var omedelbara från Kinas regering som kallade det hela ”oansvarigt”. Om ni minns vårt avsnitt om Taiwan, kommer ni säkert ihåg att Kina ser Taiwan som en del av Kina som de vill ha tillbaka.

IT-investeringar för 2022

De stora områdena myndigheter och organisationer vill satsa på under året är IT-säkerhet, digitalisering, automation och IoT. Vi pratar om varför dessa saker är heta och det handlar om att sänka kostnader, minska risker och öka tillgängligheten.

Mattias talar sig varm för att SaaS-tjänster och hur de kommer bli allt vanligare. Och det är mycket rimligt, som jag ser det. Själv undrar jag om folk glömt Schrems II-domen som gör det tveksamt om Svenska myndigheter kan använda Amerikanska molntjänster. Jag är inte emot molnet, men manar till besinning för de som vill lägga sina saker där.

Amazon och Västerås

2019 lät Västerås kommun Amazon bygga ett datacenter som åt upp allt elöverskott i området. Som en effekt, tappade man Northvolt-affären, som gick till Skellefteå. Ett moln-datacenter kräver få anställda, då det huvudsakligen är automatiserat. Så det var ingen bra affär för Sverige, tyvärr. Stämmer till eftertanke för framtida it-investeringar.

Elbristen

Vår elkris är en skugga över hela 2022, då den gör det svårt att dra till oss stora företag, även inom IT-branschen.

Dammsugar-debatten

Det var inte ett halvår sedan, utan ganska nära på ett år sedan, som man kunde läsa detta i Expressen:

”Helt otippat har dammsugare hamnat i fokus för debatten om elbrist, som blossat upp igen på grund av den stränga vintern.

En SVT-reporter uppmanade tittarna att pausa den elslukande städapparaten ett par dagar – och nu yr stridsdammet när politiker och andra twittrare sopar till varandra i sociala medier.”.

Wow, som upplagt för en smash.

Det hela handlade om att många tyckte SVT försökte sopa krisen under mattan genom att skjuta ansvaret för att undvika elproblem på Svenska folket. Som jag ser det, var det största problemet, att man inte riktigt ville erkänna den energikris vi faktiskt har. Det handlar mer om vår oförmåga att expandera industrin, än om vi kan lita på elen i hemmen. Det sistnämnda är dock också ett problem idag 2022, vilket vi sett.

Skolplattformen

Den har vi ju pratat om. Mattias ryser när han tänker på den, men i värsta fall kommer regeringen expansiva ”dopningspolitik”, där man satsar på digitalisering leda dit. Med rätt drivning och vettig kravställning kan den istället leda till förbättringar av samhällstjänsterna. Personligen ser jag myndigheterna som de som är ansvariga för haverierna, för att de inte skött sin upphandlar-roll ordentligt. Däremot är jag positiv till att myndigheter faktiskt satsar pengar på digitalisering och automatisering, så förhoppningsvis har man lärt sig något och fattat att beställaren har ansvar för produkten, snarare än utföraren.

Miljön

Det finns tanke om att teknisk utveckling är direkt skadlig för miljön. Jag hinner inte utveckla mina tankar i podden, då vi måste vidare, men såhär tänker jag: jag tror inte miljön och tekniken står emot varandra. Vi kan ha en stark teknisk utveckling utan att slå undan fötterna för vår egen utveckling. Men, som Mattias påpekar, är miljökrav vad det gäller energiförbrukning en icke-fråga i alla de upphandlingar han varit med i under alla år. Tyck vad du vill, men så är det. Jag har själv varit med och stött upphandlingar och det är min erfarenhet också. Här kan vi göra bättre!

Jag tycker det är rätt trist att debatten i media har hamnat i ett ”på stenåldern förstörde vi inte miljön”-nivå. Miljöhotet är på riktigt, det är få som inte håller med om, men lösningen behöver inte vara en sänkt levnadsstandard för oss. Tekniken kan hjälpa istället för att vara en orsak till problemen.

Länkar – 2022

• Nordlo
• Cornucopia: Amazon och Västerås
• Expressen om dammsugaraffären

Felaktigheter

• Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.

Inlägget Vad kommer hända 2022? dök först upp på IT-säkerhetspodden.