Avsnittet: #320 – Utmaningarna med långtidslagring
Inspelat: 2026-02-23 (publicerat 2026-02-24)
Deltagare: Erik Zalitis och Mattias Jadesköld.

Lyssna på avsnittet – långtidslagring

Medan du lyssnar – långtidslagring

I detta samtal fördjupar vi oss i det kritiska ämnet långsiktig datalagring och diskuterar konsekvenserna av databevarande, myndighetskrav och de utmaningar som den explosionsartade datamängden i den digitala tidsåldern medför. Vi utforskar vikten av strukturerad datahantering, rollen för e-discovery och innovativa lösningar som Microsofts Project Silica, som syftar till att lagra data i glas i upp till 10 000 år. Diskussionen belyser behovet av effektiva datahanteringsstrategier för att säkerställa lång livslängd och tillgänglighet för värdefull information. I detta samtal diskuterar Erik Zalitis komplexiteten i kärnavfallshantering och utmaningarna med att bevara data under långa perioder. Han betonar vikten av att förstå riskerna med kärnavfall, datas historiska betydelse och de potentiella fallgroparna med långsiktig datalagring. Samtalet berör också AI:s roll i dataklassificering och nödvändigheten av att ha tydliga arkiveringspolicyer för att hantera information effektivt.

Slutsatser

Långtidslagring är avgörande för data som behöver överleva sitt ursprungliga system.
Myndighetskrav spelar en viktig roll i datalagringspraxis.
Explosionen av data kräver bättre hanterings- och bevaringsstrategier.
E-discovery är avgörande för att identifiera och hantera elektronisk information.
Strukturerad data är mer värdefull och lättare att hantera än ostrukturerad data.
Innovationer som Project Silica kan revolutionera långtidslagring av data.
Databevarande handlar inte bara om lagring, utan också om tillgänglighet och användbarhet.
Majoriteten av genererad data kanske inte har långsiktigt värde.
Att förstå datas livscykel är avgörande för effektiv hantering.
Framtiden för datalagring kan involvera okonventionella material som glas. Kärnavfall är relativt säkert att lagra.
Utmaningen ligger i att kommunicera risker över årtusenden.
Databevarande är avgörande för historisk förståelse.
Långtidslagring medför risker för dataförlust.
AI kan hjälpa till med dataklassificering men bör användas försiktigt.
Arkiveringspolicyer måste anpassas till förändrad teknik.
Värdet av data kan vara oförutsägbart över tid.
Historiska data kan ge insikter i tidigare kulturer.
Datahantering kräver effektiva sök- och hämtningssystem.
Organisationer kämpar ofta med att besluta vilka data de ska behålla.

Kapitel

00:00 Vikten av långsiktig datalagring
02:54 Dataexplosion och myndighetskrav
06:01 Utmaningen med databevaring
09:01 E-discovery och datastrukturering
12:01 Långsiktiga lagringslösningar
14:58 Innovationer inom datalagringsteknik
21:04 Förstå kärnavfallshantering
23:05 Utmaningarna med databevaring
25:12 Värdet av historiska data
27:18 Riskerna med långsiktig datalagring
30:26 AI:s roll i dataklassificering
33:40 Arkiveringspolicyer och datahantering

Länkar – långtidslagring

• Project Silica
• Om bokföringslagen
• Om kärnavfall
• Om NotPetya

Felaktigheter

• Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.

Inlägget 320 – Utmaningarna med långtidslagring dök först upp på IT-säkerhetspodden.

Avsnittet: 156 – Ny backupstrategi mot ransomware
Inspelat: 2021-02-25 (publicerat 2022-02-27)
Deltagare: Mattias Jadesköld och Erik Zalitis
Detta avsnitt är ett samarbete med Nordlo.

Lyssna på avsnittet – backupstrategi

Medan du lyssnar – backupstrategi

Våra fem lösningar för att skydda backupen mot ransomware:

• Air gaps
• Virtualisering
• Kryptering
• 3-2-1 regeln
• Immutability (oföränderlighet)

Lyssna på poddavsnittet för att få varje punkt förklarad i detalj.

”Skyddsnätet är inte en trampolin! Du ska inte ramla ner i det”, säger jag när vi pratar om backuper. De ska ju rädda situationen när data förlorats och inga andra möjligheter finns. De som sysslar med ransomware är väl medvetna om ”skyddsnätet” och lägger mycket tid på att ta bort det, för att tvinga den som fått sitt data krypterat att betala.

Runt 18:00, pratar jag om olika bandstorlekar och konstaterar helt enkelt att de blivit allt större. När jag slutade arbeta med backuper, var den nära 1 TB per band. Idag är de mycket större, men och så är ju datamängderna, som Mattias korrekt påpekar.

Troligen är listan ovan från början av 2000-talet, givet bandstandarderna. Och sedan dess har de växt i kapacitet, förmåga och tillförlitlighet.

Notera att ”Native capacity” är den garanterade kapaciteten, som i verkligheten är dubbelt så stor eller mer. Detta beror på komprimering och resultatet varierar per vilka typer av data man lagrar. Allt som innehåller text ger ofta stora komprimeringsvinster, medan redan komprimerade filer inte ger någon vinst och om de ändå komprimeras, ger en ”negativ vinst”. Alltså de blir större än sina originalstorlekar!

Angående kryptering som skydd mot ransomware, är det alltså skydd mot att läsa datat och läcka ut det som avses. Det går dock fortfarande att förstöra, vilket förklarar min tveksamhet mot det som en lösning. Men skydd mot läckage är givetvis ett stort värde i denna situation i sig. Så nu borde det klarna något för oss alla.

Länkar – backupstrategi

• Nordlo
• Om WORM-teknologi på Wikiedia
• Fem best-practises
• Mer om WORM
• Sidan jag hittade tabellen över bandstorlekar från

Felaktigheter

• Inget att rapportera denna gång. Kommentera gärna om ni inte håller med om hittar fel i något vi sagt.

Inlägget #156 – Ny backupstrategi mot ransomware dök först upp på IT-säkerhetspodden.